--- canonical_url: "https://infovallefertil.com/contenido/68521/el-acuerdo-con-vicuna-expuso-otra-vez-las-diferencias-en-el-pj" title: "El acuerdo con Vicuña expuso otra vez las diferencias en el PJ" article_type: "Article" description: "El convenio por USD 250 millones volvió a mostrar la dispersión del bloque justicialista en Diputados. Aunque el oficialismo tenía los votos asegurados, la votación dejó señales políticas de cara a 2027." main_image: "https://infovallefertil.com/download/multimedia.normal.b8fbdf58e9a9d64b.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-08-20T10:32:00-03:00" date_modified: "2026-08-20T10:36:22-03:00" author_name: "INFOVALLEFERTIL INNOVA CJR" author_url: "https://infovallefertil.com/usuario/2/infovallefertil-innova-cjr" category_name: "San Juan" category_url: "https://infovallefertil.com/categoria/2/san-juan" --- # El acuerdo con Vicuña expuso otra vez las diferencias en el PJ El acuerdo que el Gobierno de **San Juan** cerró con la empresa **Vicuña** por **USD 250 millones** volvió a dejar al descubierto la división del peronismo en la Cámara de Diputados. La oposición sabía que el oficialismo tenía los votos para aprobarlo, pero el resultado marcó la votación más baja del PJ desde el cambio de gobierno en **2023**. De los **12** diputados del bloque justicialista, solo **9** votaron en contra. Otros legisladores acompañaron la iniciativa impulsada por el gobernador **Marcelo Orrego**, en una discusión que volvió a poner sobre la mesa las diferencias internas del espacio. **Un antecedente que ya había encendido alarmas** No es la primera vez que el peronismo muestra dispersión en temas clave. El **29 de agosto de 2024**, durante el debate por la rescisión del contrato para construir el dique **El Tambolar**, había reunido apenas **11** votos de los **36** integrantes del cuerpo, aunque en esa ocasión hubo una ausencia. El **4 de junio** pasado, cuando se trató la ley que habilitó un financiamiento externo de hasta **USD 600 millones** para obra pública, el PJ volvió a sumar solo **12** votos. Esa sesión estuvo atravesada por la presencia de **Orrego** en el recinto y por la llegada de intendentes peronistas que buscaban que los diputados de sus departamentos rechazaran el proyecto. Sin embargo, el interbloque opositor otra vez mostró diferencias y el oficialismo logró avanzar. Ahora, el acuerdo con **Vicuña** profundizó esa tendencia. **Los votos que se desmarcaron** Desde el **Partido Justicialista** habían difundido un comunicado el martes por la noche y otro el miércoles a la mañana para fijar su rechazo al acuerdo con la minera y también al convenio vinculado con el manejo provincial de las rutas nacionales. Aun así, la votación terminó exponiendo a los legisladores que acompañaron al oficialismo. Entre los que ya se preveía que podían votar a favor estaban **Jorge Castañeda**, de **Calingasta**; **Omar “Mengueche” Ortiz**, de **Valle Fértil**; y **Leopoldo Soler**, de **Ullum**, que vienen respaldando iniciativas ligadas a la minería. También se esperaba el apoyo de **Eduardo Cabello** y de **Pedro Albagli**, de **Albardón**, por el impacto que tendría en ese departamento un tramo clave de la futura **Ruta 40 Norte**. **Cristina López de Abarca** también llamó la atención. La diputada por **Albardón**, exsenadora y exintendenta, llegó a la Cámara al frente de la lista de diputados proporcionales del PJ en las elecciones de **2023**. Esta vez acompañó al oficialismo y explicó que sigue siendo peronista, pero que considera relevante el acuerdo por su impacto en la obra pública y, en particular, en la construcción de la **Ruta 40 Norte**. Otro voto que generó atención fue el de **Miguel Vega**, diputado por **Jáchal** y vicepresidente del bloque Justicialista. Antes de la sesión ya había anticipado que iba a acompañar, en línea con el anuncio de **Orrego** sobre la construcción de la **Ruta 40** hasta ese departamento. **Cruces y pases de factura** Después de la votación también hubo tensión dentro del propio bloque. La diputada por **Rawson**, **Sonia Ferreyra**, pidió que la votación fuera nominal para que cada legislador quedara identificado, pero la moción fue rechazada. Tras eso, Ferreyra lanzó una frase que sonó a reproche interno: “Hay diputados que decidieron esconderse en la mayoría”. **Cristina López de Abarca** le respondió: “No me escondo”, y pidió que su voto positivo quedara asentado en la versión taquigráfica. Los legisladores peronistas que rechazaron el acuerdo también solicitaron que sus posiciones quedaran registradas oficialmente. Entre los que votaron en contra estuvieron **Mario Herrero**, **Graciela Seva**, **Fernanda Paredes**, **Juan Carlos Quiroga Moyano**, **Marisa López**, **Emilio Escudero**, **Stella Caparrós** y **Marta Gramajo**. **La discusión que mira a 2027** Las diferencias internas ya habían quedado expuestas meses atrás, cuando el intendente de **Pocito** y vicepresidente del PJ, **Fabián Aballay**, cuestionó públicamente a los legisladores peronistas que acompañaron proyectos del oficialismo. En ese momento, planteó que había que definir quiénes integran realmente el proyecto peronista y quiénes responden a intereses políticos o personales. Aballay también advirtió que los diputados iban a tener que definirse porque se acercaban “momentos decisivos” en la vida política y partidaria, con la mira puesta en las candidaturas de **2027**. La votación por el acuerdo con **Vicuña** volvió a instalar esa discusión. La fragmentación del PJ no se limitó a ese expediente. Cuando la Cámara trató después el acuerdo sobre el manejo provincial de las rutas nacionales, el oficialismo reunió **23** votos contra **10** de la oposición. En esa instancia estuvieron ausentes **Miguel Vega**, **Eduardo Cabello** y **Gabriel Sánchez**, diputado por **Chimbas** y dirigente vinculado a **Fabián Gramajo**. Por ahora, en el PJ aseguran que no hay un conflicto interno de gravedad en lo inmediato. Pero la sucesión de votaciones diferenciadas ya empezó a marcar un escenario que puede tener peso político más adelante, cuando el calendario de **2027** empiece a ordenar la agenda. (TELESOL) --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.