Causa Andis por presuntos sobornos: una pericia reveló que los audios de Spagnuolo no son reales

Un informe técnico de la Dirección de Criminalística y Estudios Forenses de la Gendarmería Nacional concluyó que no fue posible determinar la autenticidad de los audios atribuidos a Diego Spagnuolo, exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), ni identificar técnicamente las voces de las personas imputadas en la causa por presuntas irregularidades en el organismo.

El análisis de las grabaciones detectó discontinuidades abruptas e inconsistencias acústicas incompatibles con un registro continuo. Los especialistas también identificaron características compatibles con una regrabación, conocida como transferencia acústica, que impidieron validar el material de manera concluyente.

El documento señaló que esas particularidades podrían corresponder a intervenciones, cortes o procesos de edición posteriores a la grabación original. Asimismo, los peritos no pudieron descartar una eventual manipulación de los archivos ni el uso de herramientas de inteligencia artificial para alterar o generar voces.

Uno de los puntos centrales del informe fue la interrupción de la cadena de custodia antes de que los archivos llegaran a la instancia pericial. Este procedimiento permite garantizar que el material analizado sea el mismo que se obtuvo inicialmente y que no haya sufrido modificaciones durante su circulación.

La falta de esa garantía condicionó las conclusiones de los especialistas. Según el documento, los elementos examinados no permitieron establecer de manera definitiva si las grabaciones eran auténticas ni asignar las voces a las personas investigadas.

La causa comenzó tras la difusión de grabaciones atribuidas a Spagnuolo, en las que se describía un presunto sistema de cobro de sobornos a prestadores y droguerías vinculado con la compra de medicamentos.

En uno de los fragmentos difundidos públicamente se mencionaba a Karina Milei, secretaria general de la Presidencia y hermana del presidente Javier Milei, como una supuesta destinataria de parte de esos fondos. Sin embargo, la funcionaria no estuvo imputada en la causa.

La defensa de Spagnuolo había planteado la posibilidad de que los audios hubieran sido editados o generados mediante inteligencia artificial. A partir de ese planteo, la Justicia dispuso el análisis técnico de las grabaciones para intentar establecer su origen y determinar si podían utilizarse como elementos de prueba.