Caso Crimen del camionero en Valle Fértil: la defensa del expolicía Rodríguez apeló ante la Corte para revertir la perpetua 🚨🚔⚖️🏛️🔗
La defensa de Ricardo Rodríguez, expolicía condenado a prisión perpetua por la muerte del camionero riojano Federico Orihuela, volvió a plantear sus cuestionamientos ante la Corte de Justicia de San Juan. Este martes se realizó la audiencia correspondiente al recurso extraordinario de casación presentado en diciembre de 2025, luego de que el Tribunal de Impugnaciones confirmara la condena.
Durante la audiencia, el abogado oficial Martín Gustavo Zuleta expuso los argumentos de la defensa ante la Sala Segunda de la Corte de Justicia, integrada por los ministros Guillermo De Sanctis, Juan José Victoria y Daniel Olivares Yapur.
La defensa solicitó que se revoque la sentencia condenatoria o, en su defecto, se modifique la calificación legal del hecho. Según explicó Zuleta, en esta instancia extraordinaria los planteos están más acotados, ya que las cuestiones vinculadas con los hechos y la prueba fueron analizadas en las instancias anteriores.
Uno de los principales argumentos expuestos apunta a una presunta vulneración de garantías constitucionales. La defensa sostiene que el fallo del Tribunal de Impugnaciones no tuvo una fundamentación autónoma y que, por ese motivo, se habría vulnerado el denominado doble conforme, es decir, el derecho de una persona condenada a que su sentencia sea revisada de manera integral por otro tribunal.
Otro de los ejes del recurso está relacionado con la manera en que fueron valoradas algunas pruebas durante el juicio. Zuleta sostuvo que determinados testimonios fueron utilizados para respaldar la condena, pero que, según la interpretación de la defensa, no se tuvieron en cuenta aquellos aspectos que podían indicar que Rodríguez Garay pudo haber actuado en un eventual exceso en el cumplimiento del deber y no con dolo directo.
La defensa también planteó la existencia de una supuesta sentencia arbitraria y cuestionó que el Tribunal de Impugnaciones no se hubiera hecho cargo de algunos de los argumentos presentados durante el proceso.
(0264Noticias)
Según el abogado, estos planteos podrían incluso habilitar, eventualmente, una presentación ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, aunque en esta instancia la decisión queda ahora en manos del máximo tribunal provincial.
Tras la audiencia, las partes quedaron a la espera de la decisión del máximo tribunal sanjuanino. De acuerdo con lo explicado por el abogado defensor, la Corte cuenta con 40 días hábiles para resolver el recurso. Sin embargo, se trata de un plazo de carácter ordenatorio y no perentorio, por lo que la resolución podría conocerse antes o extenderse más allá de ese período.
Ahora, la Sala Segunda deberá analizar los planteos formulados por la defensa y las respuestas de las demás partes, que solicitaron que la condena quede firme.
El próximo paso será, entonces, la resolución de la Corte de Justicia de San Juan, que deberá determinar si mantiene la condena a perpetua, hace lugar a alguno de los planteos de la defensa o dispone alguna modificación sobre la sentencia.
El crimen del camionero en Valle Fértil
El caso se originó el 9 de febrero de 2024, cuando Federico Gastón Orihuela, un camionero riojano, fue perseguido por efectivos policiales en la Ruta Provincial 510, cerca del kilómetro 20, en Valle Fértil.
Según la reconstrucción del hecho incorporada al proceso, el operativo comenzó cuando la Policía intentó detener un camión Mercedes Benz 1518. El conductor no habría acatado la orden de dirigirse hacia la comisaría y se inició una persecución en la que participaron varios móviles policiales.
En medio del procedimiento, Rodríguez Garay efectuó disparos hacia el camión. Los proyectiles impactaron en la zona de la cabina e hirieron al conductor, quien perdió el control del vehículo. Posteriormente, el camión chocó contra otro automóvil, volcó y Orihuela murió en el lugar.
Rodríguez Garay fue condenado a prisión perpetua por homicidio agravado por abusar de su función o cargo como integrante de la fuerza policial, en calidad de autor.
La sentencia fue posteriormente revisada por el Tribunal de Impugnaciones, que confirmó la pena impuesta en primera instancia. De esta manera, el policía continúa alojado en el Servicio Penitenciario Provincial mientras la defensa intenta ahora revertir la condena ante la Corte.