INFOVALLEFERTIL INNOVA CJRTomarse vacaciones de invierno dentro de Argentina cuesta este año más que en 2025. Un relevamiento del Instituto de Economía de la UADE calculó que una familia tipo necesita en promedio $2.453.293 para viajar durante el receso invernal de 2026, cifra que equivale a 1,3 salarios promedio medidos por el RIPTE.
La relación entre gasto e ingreso subió frente a julio de 2025, cuando ese mismo viaje representaba 1,2 salarios. Según el informe, el poder adquisitivo para el turismo interno cayó 5,4% en el último año, porque los aumentos salariales no alcanzaron para acompañar la suba de los costos del sector.
El estudio indica que todos los destinos tuvieron aumentos nominales de precios respecto del año pasado, aunque la mayor presión estuvo en el alojamiento. En cambio, el transporte mostró diferencias más acotadas entre las distintas plazas turísticas.
También aparece una brecha fuerte entre destinos. Una familia debe gastar un presupuesto tres veces mayor si elige San Martín de los Andes en lugar de San Clemente del Tuyú, lo que marca la dispersión de precios dentro del mercado turístico.
Entre los lugares que se volvieron más accesibles frente al año pasado figuran San Antonio de Areco, Gualeguaychú y Rosario. En el otro extremo, los mayores aumentos se registraron en San Martín de los Andes, La Rioja y Puerto Madryn.
El panorama cambia al mirar los destinos internacionales. Para viajar al exterior en vacaciones de invierno, una familia tipo necesita en promedio $20.070.640, casi ocho veces más que para vacacionar dentro del país. Sin embargo, el esfuerzo medido en salarios bajó respecto de 2025.
Entre las opciones relevadas, Nueva York es la más cara, con un costo de $36.005.781. Luego aparecen Miami con $19.860.176, Madrid con $16.551.494 y Rio de Janeiro con $7.865.110.
Nueva York requiere 18,8 salarios promedio, unas catorce veces más que un viaje nacional promedio. Del otro lado, Río de Janeiro necesita 4,1 salarios y se ubica como el destino internacional más accesible del relevamiento.
En total, la cantidad de salarios necesarios para viajar al exterior bajó de 11,1 a 10,5, una mejora cercana al 5,9% en el poder adquisitivo para el turismo internacional. El informe atribuye ese cambio a que los costos de los viajes al exterior crecieron por debajo de los ingresos, a diferencia de lo que pasó con el turismo doméstico.
