Según la CAME, en San Juan el movimiento turístico bajó a la mitad en comparación del 2023
Según el informe, con la Patagonia como destino potente y el norte como destino golpeado, los primeros 46 días de la temporada de verano dejaron un 16,8% menos de turistas que el mismo período de 2023. Las inundaciones en el Litoral, las tormentas en la Costa Atlántica, el fin del programa Previaje y los incrementos de precios respecto del año pasado incidieron en la menor predisposición de las familias a viajar. El turista internacional ayudó a compensar.
En tanto que en San Juan, el organismo detalló "A pesar de un repunte en la segunda quincena, la ocupación en el Gran San Juan fue la mitad que en la temporada pasada. Un factor que incidió en esa fuerte baja fue la no realización de la Vuelta a San Juan en su versión internacional, evento que solía ser convocante e impulsor clave para la hotelería del Gran San Juan durante enero".
Y agregó: "Estos bajos números también se replicaron en los departamentos del interior. Hubo mucho turismo de cercanía, que recorrió lugares como Calingasta, Valle Fértil y Gran San Juan y alrededores, pero no alcanzó para compensar lo que viene siendo una temporada bastante floja".
En el país
En el primer mes y medio de la temporada 2024 viajaron 17 millones de turistas. Gastaron $ 2,8 billones entre alimentos, transporte, alojamiento, recreación y compras varias.
La cantidad de gente que salió de viaje entre el 15 de diciembre y el 31 de enero se redujo un 16,8% frente al mismo período de la temporada 2023, aunque el gasto económico total real creció 6,4%.
El impacto económico total aumentó a pesar de que menos gente viajó, ya que el gasto diario por turista promedió los $ 40.823. Resultó 31,4% mayor al año pasado, a precios reales, influenciado por la fuerte afluencia del visitante internacional, que llegó de los más variados destinos del mundo, y que gastó mucho.
Según la Secretaría de Turismo de la Nación, sólo en las primeras dos semanas de enero ingresaron 460.000 turistas extranjeros al país, 33,5% más que en igual período de 2023. Se estima que habrían gastado unos US$ 312 millones en esa primera quincena.
La estadía media en lo que va de la temporada fue de 4 días (vs. 4,3 días en la temporada 2023). Esa merma se explica porque el residente local redujo su tiempo de permanencia en el destino elegido para achicar gastos.
Si bien la segunda quincena de enero resultó mejor que la primera para la mayoría de los destinos, esto no alcanzó para recuperar lo perdido en diciembre y la mitad inicial de enero.