La AFC y CONCACAF se suman al rechazo contra el plan de FIFA y complica el proyecto de Infantino

La Confederación Asiática de Fútbol (AFC) se sumó este viernes al frente de rechazo encabezado por UEFA y Concacaf contra el proyecto impulsado por FIFA para permitir el ingreso de inversión privada en sus principales competencias. La decisión representa un duro revés político para el presidente del organismo, Gianni Infantino, y profundiza la crisis institucional que atraviesa el fútbol internacional.

El eje de la controversia es la iniciativa denominada FIFA Forward Enterprise, que propone abrir una parte del negocio comercial de torneos como la Copa del Mundo a inversores privados. Según trascendió, el plan contempla la posibilidad de ceder hasta un 20% de las operaciones comerciales, con una valuación estimada en 20.000 millones de dólares.

En un comunicado, la AFC expresó su respaldo a las preocupaciones planteadas por UEFA y Concacaf y cuestionó tanto el contenido del proyecto como la forma en que FIFA llevó adelante el proceso. La entidad asiática sostuvo que existen "deficiencias fundamentales" en los mecanismos de consulta y en la toma de decisiones, por lo que reclamó una revisión urgente del sistema de gobernanza del organismo.

Si bien la confederación asiática no amenazó con un boicot, como sí lo hizo UEFA, advirtió que el solo hecho de que esa posibilidad forme parte del debate público refleja un preocupante deterioro institucional.

Con la incorporación de la AFC, el rechazo adquiere un peso determinante dentro de FIFA. Entre UEFA (55 asociaciones), Concacaf (41) y la AFC (47), las tres confederaciones reúnen 143 de las 211 federaciones que integran el organismo, una mayoría suficiente para bloquear la iniciativa si mantienen una posición unificada.

Uno de los aspectos que más polémica generó fue la aparición de un posible "inversor ancla": una empresa creada por Joshua Kushner, hermano de Jared Kushner, yerno del presidente estadounidense Donald Trump. Para los sectores críticos, este vínculo añade una dimensión política a un debate que ya despierta preocupación por el futuro del modelo comercial del fútbol.

Por el momento, Conmebol, la Confederación Africana de Fútbol y Oceanía no fijaron una postura pública de la misma magnitud. Sin embargo, la oposición conjunta de Europa, Norteamérica y Asia deja al proyecto en una situación muy comprometida.

Desde FIFA sostienen que continuarán con el proceso de consultas para que todas las asociaciones miembro puedan analizar la propuesta antes de una eventual votación. No obstante, el creciente rechazo de las principales confederaciones obliga a Infantino a elegir entre renegociar el proyecto para alcanzar un consenso o retirar la iniciativa frente a la falta de apoyo.

Con información de ÁMBITO