INFOVALLEFERTIL INNOVA CJR
El Estado argentino está dispuesto a pagar USD 4.920 millones adicionales por la expropiación de YPF realizada durante el tercer gobierno kirchnerista en 2012. Esta presentación fue realizada ante la Justicia de Estados Unidos y representa un intento de resarcir al bufete Burford, una empresa que se especializa en comprar juicios y que adquirió los derechos para litigar en la causa de la petrolera YPF.
El estudio jurídico Sullivan & Cromwell LLT representa al Estado argentino en este proceso y ha presentado esta propuesta en las audiencias convocadas por el Tribunal del 2do Distrito Sur de Nueva York.
La jueza Loretta Preska será quien determine cuánto deberá pagar Argentina por la expropiación de YPF, la cual fue dispuesta por Cristina Kirchner durante su segundo mandato. Para determinar el monto, se tomará en cuenta la fecha en que el Estado argentino obtuvo el control de las acciones sujetas a expropiación y la tasa de interés que se fije por la demora en la actualización de la indemnización.
En cuanto a los montos en disputa, se estima que la indemnización podría variar entre los USD 4.920 millones que está dispuesto a pagar argentina y los USD 16.000 millones que exigen los demandantes, como Burford y Eton Park. Estas empresas sostienen que la fecha en que Argentina obtuvo el control de las acciones sujetas a expropiación fue el 16 de abril de 2012, cuando se envió el proyecto de ley de expropiación al Congreso de la Nación y se designó un interventor del Ejecutivo para desplazar al directorio de YPF.
El 31 de marzo pasado la magistrada falló contra la República Argentina y eximió de responsabilidades a YPF, pero no determinó el monto a pagar como resarcimiento.
Las audiencias se prolongarán hasta el viernes, aunque no hay fecha cierta para que se conozca el fallo, señalaron las fuentes.
El escrito consta de una presentación con citas, testimonios y gráficos de 143 fojas que fue elaborada por el estudio Sullivan & Cromwell, patrocinante de la Argentina en los tribunales de EEUU en colaboración con el procurador general del Tesoro, Carlos Zannini.
En el escrito, que fue difundido este martes por fuentes oficiales, se hace hincapié en la fecha del traspaso del control de la compañía petrolera como eje central de la argumentación.
