INFOVALLEFERTIL INNOVA CJRLa causa por la caída de una adolescente de 15 años de una tirolesa en un parque de aventuras de Rivadavia tuvo este viernes un giro inesperado. Cuando estaba previsto realizar el control de acusación, etapa previa al inicio de un juicio oral y público, las partes llegaron a un acuerdo de juicio abreviado y Luis Fernando Tanoni, propietario del emprendimiento, reconoció los hechos y aceptó su responsabilidad penal.
El proceso terminó con una condena de un año de prisión en suspenso y dos años de inhabilitación para realizar actividades recreativas similares.
Tanoni es el dueño de Parque del Sol, Aventura y Trekking, donde el 27 de abril una adolescente sufrió una grave caída desde una tirolesa ubicada a unos ocho metros de altura. La joven, de 15 años, sufrió severas lesiones y debió ser trasladada al Hospital Rawson.
El accidente ocurrió alrededor de las 17. Según había relatado el padre de la adolescente, la joven se encontraba realizando la actividad cuando el sistema de seguridad se habría desprendido, provocando su caída desde una altura considerable.
A partir de la investigación, el fiscal Iván Grassi había imputado a Tanoni por lesiones culposas en calidad de autor. La acusación sostuvo que los elementos utilizados para garantizar la seguridad no se encontraban en condiciones adecuadas y que el propio propietario habría colocado esos elementos a la adolescente al momento de realizar la actividad.
Según la hipótesis de la acusación, esas condiciones de seguridad y la conducta atribuida al propietario tuvieron una relación directa con el accidente y las lesiones que sufrió la menor.
La causa avanzó hasta la instancia de control de acusación, donde se debía definir si el expediente quedaba en condiciones de llegar a un juicio oral. Sin embargo, durante la audiencia las partes acordaron resolver el caso mediante un juicio abreviado.
Con el reconocimiento de los hechos por parte de Tanoni, la Justicia homologó el acuerdo y estableció la pena de un año de prisión en suspenso, además de dos años de inhabilitación para desarrollar actividades recreativas similares.
De esta manera, la causa quedó resuelta sin llegar a la instancia de juicio oral y público que estaba prevista como siguiente etapa del proceso.
(0264Noticias)
