Caucete de festejo! Es una de las capitales alternas creadas en el interior del país

En el futuro la ciudad podrá recibir delegaciones del Gobierno Nacional para llevar a cabo iniciativas y reuniones vinculadas a temas de la agenda federal.

San Juan 12/11/2020 INFOVALLEFERTIL INNOVA CJR INFOVALLEFERTIL INNOVA CJR
Caucete-696x522

La Cámara de Diputados convirtió en ley el proyecto que establece que 24 ciudades del país sean “capitales alternas”, para realizar allí reuniones con parte del Gabinete nacional, autoridades locales y organizaciones de la sociedad civil.

Entre las ciudades elegidas se encuentra Caucete, que cumplirá dicho rol en la provincia de San Juan. En el futuro la ciudad podría acoger delegaciones del Gobierno Nacional para llevar a cabo iniciativas y reuniones vinculadas a temas de la agenda política nacional.

Tal como lo propuso el presidente Alberto Fernández en campaña, el objetivo es federalizar la participación en la toma de decisiones nacionales y agilizar los encuentros entre funcionarios locales y nacionales.

Cuáles son las capitales alternas
Los distritos designados como capitales alternas son La Matanza y General Pueyrredón (Buenos Aires), Rosario (Santa Fe), Río Cuarto (Córdoba), Bariloche (Río Negro), Comodoro Rivadavia (Chubut), Concordia (Entre Ríos), Orán (Salta), Río Grande (Tierra del Fuego), General Pico (La Pampa), Guaymallén (Mendoza) y las capitales de Formosa y San Luis.

También Oberá (Misiones), Tinogasta (Catamarca), Roque Sáenz Peña (Chaco), Goya (Corrientes), San Pedro (Jujuy), Chilecito (La Rioja), Cutral Có (Neuquén), Caucete (San Juan), Caleta Olivia (Santa Cruz), La Banda (Santiago del Estero) y Monteros (Tucumán).

Capitales-alternas

 La votación en Diputados
La votación fue heterogénea. El Frente de Todos y los interbloques Federal y Unidad para el Desarrollo aportaron 178 votos. Mientras que Juntos por el Cambio presentó un dictamen de minoría objetando aspectos del proyecto del gobierno nacional y votó en forma dividida, 11 en contra, 36 abstenciones y 40 a favor.

Para resaltar la importancia de la iniciativa, el presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales, Pablo González, sostuvo que, por ejemplo, las secretarias de Minería y de Energía “no deberían estar en la ciudad de Buenos Aires sino en las provincias productoras”.

También lamentó la falta de acuerdo con el macrismo y recordó que el ex presidente Raúl Alfonsín propuso trasladar la capital a Viedma con el objetivo era “descentralizar y desburocratizar el poder político, económico y financiero que residía en la ciudad de Buenos Aires”.

El radical Gustavo Menna remarcó el carácter “simbólico, testimonial” del proyecto: “No vamos a estar resolviendo los enormes desequilibrios entre el centro y el interior del país”, dijo.

Su par de bloque Fabio Quetglas remarcó que la propuesta “da por sentada la intención del Gobierno de federalizar en el sentido más pleno de la palabra”. Mientras que el ex gobernador y diputado oficialista Sergio Casas dijo que el proyecto busca “centralizar la Administración Pública para acercar las decisiones al interior del país”.

Últimas noticias
Te puede interesar
Lo más visto
438059116_848428470645444_2865341034148787222_n

Valle Fértil: Taller de TEA en la Escuela Albergue Casa del Niño

INFOVALLEFERTIL INNOVA CJR
Valle Fértil 03/05/2024

Una jornada donde se abordaron diferentes temáticas referidas al TEA y diversas dificultades en el aprendizaje de los alumnos, también se debatieron diferentes realidades del departamento y evidenciaron las necesidades urgentes del ámbito educativo y con el objetivo de formar las redes necesarias para poder abordarlas.