El diario de Irigoyen en 2020

He dudado mucho en escribir esta nota. Quizás sea porque las circunstancias muestran para nosotros, los simples mortales, que la Pandemia que vivimos está cambiando muchas cosas, o al menos, forzando a equivocarse a los que tienen responsabilidades de gobernarnos. O tal vez, porque podría estar equivocado e interpretando mal las noticias.

Es que, las noticias de pagar o no el aumento de los sueldos, que tiene o no tiene plata la provincia, que echan o no a los médicos, que los vuelven a poner, que les van a caer con todo rigor, que no, que se arrepienten, que van a pagar en dos, en tres o que se yo cuantas veces el aguinaldo, me confunden y, como a ustedes que leen esta opinión, me ponen nervioso y preguntón. El pueblo quiere saber de qué se trata no? Desde 1810 es así.

Al pensar en lo que escribiría, me acordé, que hay una anécdota política que cuenta la historia argentina sobre Hipólito Irigoyen. 

Tiene similitudes, con esta realidad que se vive; claro, siempre que cada uno de los que lee, se ponga en la piel de Irigoyen. El “diario de Irigoyen” es una figura metafórica, muy argentina, a la que se apela para indicar que a alguien le construyen una realidad falsa, con el fin de no fastidiarlo o de sacarle una ventaja. Allá por 1930, estando Hipólito Irigoyen (1852-1933) al frente del poder ejecutivo nacional por segunda vez, ya maltrecho de salud y entrado en años, las cosas a su gobierno no le iban del todo bien. Ante tal situación, sus asesores más directos, con el objetivo de no preocupar al mandatario, hicieron imprimir un diario especial para el Presidente de la Nación. El mismo contenía una imagen de la Argentina que poco y nada tenía que ver con la realidad. Así, al cabo de su lectura cotidiana, Irigoyen comenzaba su día sin mayores preocupaciones.

En esta realidad actual, las informaciones desde hace unos días nos vienen contando de idas y vueltas en algunas decisiones gubernamentales sanjuaninas, por lo que en mi opinión,  algunos amigos funcionarios que rodean al mandatario provincial, deberían ir haciendo cola para presentar sus renuncias o diciendo la verdad y el propio mandatario, tendrá que pensar muy bien las consecuencias de sus actos, antes de firmar y publicar. La exposición negativa del gobernador en el caso de la médica y sus contradictorias ordenes, primero de echarlos, detenerlos y luego dejarlos libres y restituirlos en sus cargos, dice claramente que la decisión política, humanitaria, de amistad o lo que sea que pasó con el tercer infectado positivo y el consecuente contagio a la cuarta infectada positiva, nació de una mala decisión política. Esa decisión de origen, la de permitir el uso del avión sanitario para traer un enfermo extra y no exigir que quienes participaran en el rol que fuera, cumplieran con la cuarentena, como cada humano de esta provincia debería hacerla, en un hotel, en su casa o como deba hacerse, sacó a la luz varias cosas mal hechas. Párrafo aparte, para la insensibilidad y despreocupación soberbia de la médica en cuestión. 

En la desesperación para obtener culpables y dejar tranquilos a los sanjuaninos, se olvidaron del origen. De quien permitió ese mal paso y cubrieron al responsable directo. El titular del ejecutivo provincial, tardó mucho tiempo en poner su cara y dar explicaciones. Expuso una inusitada debilidad política y mandó al frente a gente que quizás por la función que cumple, quedó directamente expuesta por el cumplimiento de su orden. Pues no creo, que nada se haga sin el consentimiento del jefe mayor. La decisión de no pagar el aumento porque supuestamente, las cuentas no le daban, ahora vuelve para atrás y lo paga y algunos ya anticipan que el aguinaldo, se pagará en cuenta gotas. ¿Qué pasará mañana?

Hay circulación del virus en San Juan? ¿Hay todavía un fondo anticíclico? ¿Sí, o no?¿Porqué ahora tienen el dinero para pagar el aumento y hace 5 días atrás no?¿Porqué pedir préstamos a la Nación si las cuentas estaban equilibradas y era la Nación la que nos debía plata?¿Todos somos Irigoyen en San Juan? Hoy, hay 5 casos positivos, 17 sospechosos y 611 coterráneos aislados. Nada mal para la estadística de casi 739 mil sanjuaninos. Pero hay una sensación rara, a partir de esas decisiones políticas. ¿Hay algo que no se nos está diciendo? Y también tengo derecho a pensar, que como ciudadano, no estoy conforme con esas idas y vueltas. Al parecer, por lo que dicen las redes sociales, hay muchísimos sanjuaninos que, como yo, tampoco lo están.

Se viene el round de la vuelta a clases, algunas encuestas dicen que más del 75% de los sanjuaninos no quieren que se vuelva, si no hay garantías de que la salud de sus hijos, será la prioridad para el gobierno. Pero eso, será para otro momento. No escribamos otra hoja para Irigoyen.                                                                      

 Autor: Lautaro Costa